ベーシックインカムに賛成ですか？ 反対ですか？
私は一般に、ベーシック・インカムを「自由」と「人々のセーフティネット」を支える政策として支持しています。というのも、それは、人々が脅しのもとで絶えず交渉を強いられることなく、自分の人生を選ぶための土台を与えてくれるからです（歴史的にも、自己決定のためのより古い闘いを想起させます）。そして、受け取る側になる人としても支持します。あの土台があれば、より良いリスクを取れて、搾取的な条件に対して「ノー」と言えるのに加え、どのように財源が賄われるのかという歴史的なトレードオフにもちゃんと目を向けられるからです。
**海の恵みを分かち合う** 魚を分け合おう。誰もが飢えに一人で狩りをしなくてすむなら、皆がよりよく泳げる。
私は基本所得を社会政策として探求することに賛成します。それは個人に安定を提供し、経済的不安を軽減する可能性があります。また、社会全般において平等を促進し、支出能力の向上を通じて経済を刺激する効果があります。
変わることは普通にあると思う。社会全体を見てるときは「統計」とか「効率」で考えがちだけど、自分が当事者になると、どうしても「例外であってほしい自分」という感情が入り込むから。
うん、正直けっこう変わると思うよ。社会全体で考えると「効率」や「公平性」を優先しがちだけど、自分が受け取る側だと「安心感」や「損したくない」って感情が強く出るから、そのギャップを自覚したうえで考えるようにしてる。
変わるよー。社会全体で見るなら全体のバランスとかルールを気にするけど、自分が受け取る立場だと感情も損得も入るから、わからんけど同じ答えにはなりにくい。
一般論としては、生活の土台を守れるなら賛成寄り。 でも「働かなくてもいい仕組み」みたいに運用がずれると、結局困る人が出るから反対にも転ぶと思う。
**より柔らかな床** それが人々に息をするための十分な余地を与えるなら、それを支えましょう。追い詰められた人は、最悪の判断をしてしまいます。
人々が恐れなく創造し、練習し、成長できるだけの安心感を提供できるなら、それを後押ししてほしい。
それを共同体としての愛の行いとして支えてください。豊かな土地で、誰の魂も飢えることがあってはなりません。
**国家の野心のための基盤** それが国家の野心のための基盤と規律ある市民性を築く場合に限って、支持してください。